सत्येंद्र जैन से पूछताछ के दौरान वकील की मौजूदगी पर ईडी पहुंचा कोर्ट

भारत
ओई-विक्की नानजप्पा

नई दिल्ली, 02 जून: प्रवर्तन निदेशालय ने धन शोधन के एक मामले में गिरफ्तार दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री सत्येंद्र जैन से पूछताछ के दौरान एक वकील की उपस्थिति की अनुमति देने वाले निचली अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने ईडी के वकील के अनुरोध को उसकी याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया और मामले की सुनवाई शुक्रवार को तय की।
आम आदमी पार्टी (आप) के नेता को 30 मई को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के प्रावधानों के तहत गिरफ्तार किया गया था और निचली अदालत ने 31 मई को उन्हें 9 जून तक ईडी की हिरासत में भेज दिया था।
श्री जैन को ईडी की हिरासत में रिमांड करते हुए निचली अदालत ने उनकी इस दलील को स्वीकार कर लिया था कि आरोपी की पूछताछ/जांच के दौरान आरोपी के एक वकील को सुरक्षित दूरी पर मौजूद रहने दिया जाएगा, जहां से वह आरोपी को देख सके, लेकिन नहीं उन्हें सुनों।
ईडी की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने निचली अदालत में इसका कड़ा विरोध किया था।
ईडी ने इस शर्त को हाईकोर्ट में चुनौती दी है और कहा है कि एजेंसी ने इस संबंध में एक याचिका दायर की है और तत्काल लिस्टिंग की अनुमति दी जाए।
निचली अदालत ने जैन को नौ जून तक के लिए ईडी की हिरासत में भेज दिया था और कहा था कि कथित बड़ी साजिश का पता लगाने के लिए उनसे पूछताछ की जरूरत है।
सॉलिसिटर जनरल ने निचली अदालत के समक्ष तर्क दिया था कि पैसे की एक चेकर परत थी और एजेंसी यह पता लगाने की कोशिश कर रही थी कि क्या आरोपी किसी और के पैसे को लूट रहा था और क्या अन्य संभावित लाभार्थी थे।
कानून कार्यालय ने कहा, “पैसा 4.81 करोड़ रुपये पर नहीं रुका है। यह परे है। कुछ तथ्य हमारे पास नहीं हैं, लेकिन आरोपी को पता है।” एजेंसी ने असली निशान का पता लगाया।
उन्होंने आरोप लगाया था कि अब तक, श्री जैन एजेंसी को अपने जवाबों में टालमटोल करते रहे हैं।
ईडी ने कहा था कि यह पता लगाने के लिए हिरासत की जरूरत है कि आखिर पैसा कहां से आया।
इसने कहा, “यह एक बार का अपराध नहीं है। यह एक आवर्ती प्रकृति का है जो अभी भी चल रहा है। वह (श्री जैन) हिरासत में पूछताछ के दौरान प्रकाश डालने में सक्षम हो सकता है।”
श्री जैन के वकील ने ईडी के आवेदन का विरोध करते हुए कहा था कि यह मामला 2015 का है और पूरा आरोप चार्जशीट की नकल है, और एजेंसी द्वारा पूछताछ के लिए आरोपी को पहले ही पांच-छह बार बुलाया जा चुका है।
उन्होंने कहा था कि मामले में हिरासत में पूछताछ की कोई जरूरत नहीं है।
एजेंसी ने इससे पहले श्री जैन के परिवार की 4.81 करोड़ रुपये की संपत्ति और उनके खिलाफ धन शोधन जांच के तहत उनके द्वारा “लाभदायक स्वामित्व वाली और नियंत्रित” कंपनियों की संपत्ति कुर्क की थी।
(पीटीआई)
कहानी पहली बार प्रकाशित: गुरुवार, 2 जून, 2022, 17:06 [IST]