2024 के चुनावों को प्रभावित करना बीबीसी शो के साथ शुरू हो गया है

भारत

लेखाका-स्मिता मिश्रा

मतदाताओं को सतर्क रहना चाहिए क्योंकि फाल्ट लाइन पर खेलने से स्थिति और खराब होगी

नई दिल्ली, 25 जनवरी:
भारत के अगले आम चुनाव को प्रभावित करने का गेम प्लान जोर-शोर से शुरू हो गया है। बीबीसी वृत्तचित्र अभी शुरुआत है। दुनिया के सबसे बड़े मीडिया घरानों में से एक भारत के एक राज्य में दो दशक पहले हुए सांप्रदायिक दंगों को उठाता है, चुनिंदा घटनाओं को ग्राफिक रूप से हाइलाइट करता है, ब्रिटिश राजनयिकों की एक रिपोर्ट के उद्धरण, वही रिपोर्ट जिसने तत्कालीन विदेश सचिव से कड़ी चेतावनी दी थी नई दिल्ली।

तो बीबीसी एक वृत्तचित्र के प्रसारण के लिए एक विषय को क्यों चुन रहा है, जिसके पास अभी कहने के लिए कोई समाचार ‘टेक-ऑफ’ बिंदु नहीं है? दो दशक पहले हुई हिंसा पर चर्चा करने के लिए वह इतना उत्सुक क्यों है? क्यों पुराने ज़ख्म फिर से खुल जाते हैं?

क्या गुजरात में 2002 की साम्प्रदायिक हिंसा के बारे में पर्याप्त लिखा और चर्चा नहीं की गई है? और अगर बीबीसी का उद्देश्य दंगा पीड़ितों पर ‘फॉलो-अप’ करना है तो असम से लेकर पश्चिम बंगाल, झारखंड से लेकर दिल्ली तक ऐसे कस्बे, शहर और ग्रामीण इलाके हैं जहां हिंदू, सिख दंगा पीड़ित भी सुनवाई का इंतजार कर रहे हैं।

यूके के हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सदस्य ने बीबीसी को पीएम मोदी पर श्रृंखला के दूसरे भाग को प्रसारित नहीं करने के लिए लिखा है

एक उत्सुक राजनीतिक पर्यवेक्षक के लिए कारण स्पष्ट हैं। नरेंद्र मोदी, जिनकी 2014 में पहली जीत को ब्लैक स्वान इवेंट के रूप में देखा गया था, ने राजनीतिक पंडितों की सभी गणनाओं को कूड़ेदान में फेंक दिया है। उन्होंने न केवल लगातार दूसरी जीत हासिल की बल्कि एक बड़ी संख्या के साथ वापसी की। अपने तीसरे आम चुनाव से एक साल पहले, वह भारत में निर्विवाद नेता बने हुए हैं और दुनिया भर में उच्चतम रेटिंग प्राप्त करते हैं। यहां तक ​​कि सबसे मुखर मोदी-आलोचक भी अनिच्छा से स्वीकार करते हैं कि विपक्षी दल अभी भी दूसरे, तीसरे और चौथे स्थान के लिए लड़ रहे हैं। मोदी निर्विवाद नंबर एक बने हुए हैं।

जबकि विपक्ष बेरोजगारी, मूल्य वृद्धि, विदेश नीति आदि पर चिंता व्यक्त कर सकता है, वे अपने दिमाग में यह अच्छी तरह से जानते हैं कि इनमें से कोई भी मुद्दा मोदी को हराने में मदद नहीं करेगा। एकमात्र रास्ता सामाजिक और साम्प्रदायिक दोष रेखाओं पर खेलने का खतरनाक खेल है ताकि भावनाएं भड़क सकें और चुनावों में प्रवचन का फायदा उठाया जा सके।

नहीं तो विपक्ष बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री पर इस तरह से हमला क्यों करेगा, जब देश की सर्वोच्च अदालत ने एक विशेष जांच दल द्वारा की गई जांच के बाद नरेंद्र मोदी को बरी कर दिया है, जिसने सुप्रीम कोर्ट की सीधी निगरानी में काम किया था? विदेशी मीडिया हाउस बीबीसी के लिए फैसले की अवहेलना करना एक बात है, लेकिन भारतीय पार्टियां ऐसा कैसे कर सकती हैं? क्या वे अपनी चिंताओं को उठाने के लिए उसी शीर्ष अदालत में नहीं जाते हैं? क्या उन्हें डॉक्यूमेंट्री की विशेष स्क्रीनिंग की घोषणा करनी चाहिए जो सुप्रीम कोर्ट के आदेशों की घोर अवहेलना करती है?

वास्तव में, गुजरात में गोधरा के बाद के दंगे भारत के न्यायिक इतिहास में एक उत्कृष्ट मामला है जब हर संभव न्यायिक उपकरण का बार-बार उपयोग किया गया और अंत में शीर्ष अदालत को यह बताना पड़ा कि अब सभी विकल्प समाप्त हो चुके थे। पीठ ने स्पष्ट रूप से कहा कि वे इस विषय पर और याचिकाओं पर विचार नहीं करेंगे।

पीएम मोदी पर बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री को प्रचार सामग्री के रूप में कैसे इस्तेमाल किया जा रहा है

फिर भी बीबीसी शो के साथ आगे बढ़ गया है और भारतीय राजनेता उसी के लिए विशेष स्क्रीनिंग आयोजित करने के लिए उत्साहित हैं। उद्देश्य न्याय नहीं बल्कि नरेंद्र मोदी को बदनाम करना है। दिलचस्प बात यह है कि सतर्क मुसलमान हमारे राजनेताओं और बुद्धिजीवियों की तुलना में इस खेल को बेहतर तरीके से देख पाते हैं। इसलिए उन्होंने घावों को फिर से न भरने और आगे बढ़ने की भावना को समझने की अपील की है। लेकिन ‘आगे बढ़ना’ ऐसा नहीं है जिसमें हमारे राजनीतिक दलों की दिलचस्पी दिखाई देती है। वास्तव में, जातिगत जनगणना और रामचरितमानस पर बेहद भड़काऊ टिप्पणियां संकेत देती हैं कि भारत और विदेश दोनों जगह से दोष रेखाओं को खेलने के कई और प्रयास होंगे।

2014 और 2019 में इसी तरह की धोखाधड़ी के परिणामों को भूलने के लिए राजनीतिक दल काफी हताश हो सकते हैं लेकिन भारतीय मतदाता को ऐसे उकसावों के सामने सतर्क रहना चाहिए।

(राजनीति और करंट अफेयर्स पर लिखती हैं स्मिता मिश्रा)

अस्वीकरण:
इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के निजी विचार हैं। लेख में दिखाई देने वाले तथ्य और राय वनइंडिया के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और वनइंडिया इसके लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।