ओटीटी प्लेटफॉर्म्स को अश्लीलता नहीं, रचनात्मकता की आजादी दी जाती है: अनुराग ठाकुर

भारत

ओइ-प्रकाश केएल

केंद्रीय सूचना एवं प्रसारण मंत्री अनुराग ठाकुर ने रविवार को कहा कि ओटीटी प्लेटफॉर्म पर रचनात्मकता के नाम पर अभद्र भाषा बर्दाश्त नहीं की जाएगी।

नागपुर में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान उन्होंने ओटीटी प्लेटफॉर्म पर बढ़ती अश्लीलता और अपशब्दों की बात की और इस मुद्दे पर सरकार की गंभीरता को बताया.

रचनात्मकता के नाम पर अभद्र भाषा को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। ओटीटी प्लेटफॉर्म पर गाली-गलौज और अश्लील सामग्री बढ़ने की शिकायतों को लेकर सरकार गंभीर है। अगर इस संबंध में नियमों में कोई बदलाव की जरूरत पड़ी तो मंत्रालय इसके लिए तैयार है। उस पर विचार करें। इन मंचों को रचनात्मकता की आजादी दी गई थी, अश्लीलता की नहीं। इस पर जो भी आवश्यक कार्रवाई करने की जरूरत है, सरकार इससे पीछे नहीं हटेगी, ”मंत्री ने कहा।

आगे बोलते हुए ठाकुर ने कहा, “अब तक की प्रक्रिया यह है कि निर्माता को पहले स्तर पर प्राप्त शिकायतों का समाधान करना होता है। 90 से 92 प्रतिशत शिकायतों का समाधान उनके द्वारा आवश्यक परिवर्तन करके किया जाता है। शिकायत निवारण का अगला स्तर है। उनके सहयोग के स्तर पर, जहां अधिकांश शिकायतों का समाधान किया जाता है।

अन्तिम स्तर पर शासन स्तर की बात आती है, जहाँ नियमानुसार विभागीय समिति के स्तर पर कार्यवाही की जाती है। लेकिन कहीं न कहीं पिछले कुछ दिनों में शिकायतें बढ़ने लगी हैं और विभाग इसे काफी गंभीरता से ले रहा है। अगर बदलाव की जरूरत है तो हम इस पर गंभीरता से विचार करने को तैयार हैं।”

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने 7 मार्च को टीवीएफ और उसके अभिनेता के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के आदेश को बरकरार रखा और सरकार से (ओवर द टॉप) ओटीटी प्लेटफार्मों की सामग्री की भाषा की जांच के लिए कदम उठाने को भी कहा। .

टीवीएफ की वेब सीरीज ‘कॉलेज रोमांस’ में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा पर कड़ी फटकार लगाते हुए उच्च न्यायालय ने कहा कि अभद्र भाषा के रूप में अश्लीलता का इस्तेमाल महिलाओं को नीचा दिखाता है, इसलिए वे खुद को पीड़ित महसूस कर सकती हैं क्योंकि अपशब्द और अश्लीलता महिलाओं को सेक्स की वस्तु बताते हैं।

“इस अदालत की राय है कि सार्वजनिक क्षेत्र में और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों में अपवित्रता और अपशब्दों सहित अश्लील भाषा के उपयोग, जो कि कम उम्र के बच्चों के लिए खुले हैं, को गंभीरता से लेने की आवश्यकता है।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा, “सोशल मीडिया प्लेटफार्मों में अश्लील शब्दों और गलत भाषा के उपयोग को एक विशेष सीमा पार करने पर विनियमित किया जाना चाहिए, क्योंकि यह प्रभावशाली दिमागों के लिए एक वास्तविक खतरा हो सकता है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का संवैधानिक संरक्षण प्राप्त नहीं कर सकता है।” 41 पेज का फैसला

न्यायाधीश ने कहा कि स्कूलों, कार्यालयों आदि में, छात्रों और कार्यकर्ताओं को अभद्र भाषा का उपयोग करने के लिए दंडित किया जा सकता है, अधिकारियों को “अपवित्रता जो एक प्रसारण माध्यम द्वारा अभद्र भाषण के क्षेत्र में प्रवेश करती है” को विनियमित करने की भी आवश्यकता है।

उच्च न्यायालय का फैसला अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) के उस आदेश को बरकरार रखते हुए आया जिसमें दिल्ली पुलिस को टीवीएफ, शो के निर्देशक सिमरप्रीत सिंह और अभिनेता अपूर्वा अरोड़ा के खिलाफ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज करने के लिए कहा गया था।

इसने स्पष्ट किया कि प्राथमिकी दर्ज करने के निर्देश में किसी भी आरोपी या याचिकाकर्ता को गिरफ्तार करने का निर्देश शामिल नहीं है।

अदालत ने कहा कि सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए उपयुक्त कानून, दिशानिर्देश और नियम लागू करने के लिए कई अन्य देशों की तरह भारत के सामने चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।

“यह अदालत सूचना और प्रौद्योगिकी मंत्रालय का ध्यान उन स्थितियों की ओर आकर्षित करती है जो दैनिक आधार पर तेजी से सामने आ रही हैं और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया नैतिकता) में अधिसूचित बिचौलियों के रूप में अपने नियमों के सख्त आवेदन को लागू करने के लिए कदम उठाती हैं। संहिता) नियम, 2021 और इस फैसले में की गई टिप्पणियों के आलोक में कोई भी कानून या नियम बनाएं, जैसा कि उसकी समझ में उचित हो।

श्रृंखला के कुछ एपिसोड देखने के बाद, अदालत ने पाया कि ‘अपशब्द’, ‘अपशब्द’, ‘अभद्र भाषा’ और ‘अभद्र अपशब्दों’ का अत्यधिक उपयोग किया गया था और जज को चैंबर में ईयरफोन की सहायता से एपिसोड देखना पड़ा, क्योंकि भाषा की अपवित्रता ऐसी थी कि आसपास के लोगों को चौंकाए या भयभीत किए बिना और एक सामान्य विवेकशील व्यक्ति द्वारा बनाए गए भाषा की मर्यादा को ध्यान में रखते हुए इसे नहीं सुना जा सकता था।

“निश्चित रूप से, यह अदालत नोट करती है कि यह वह भाषा नहीं है जो देश के युवा या अन्यथा इस देश के नागरिक उपयोग करते हैं, और इस भाषा को हमारे देश में अक्सर बोली जाने वाली भाषा नहीं कहा जा सकता है,” यह कहा।