भारत में कुछ लोग बीबीसी को सुप्रीम कोर्ट से ऊपर मानते हैं: पीएम मोदी पर विवादास्पद सीरीज पर कानून मंत्री रिजिजू

भारत
ओइ-प्रकाश केएल

नई दिल्ली, 22 जनवरी: केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू ने विवादित बीबीसी सीरीज को लेकर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को निशाना बनाने वालों की आलोचना की है।
उन्होंने कहा कि “कुछ लोग बीबीसी को भारत के सर्वोच्च न्यायालय के ऊपर मानते हैं”। रिजिजू ने कहा कि वे “अपने नैतिक आकाओं को खुश करने” के लिए देश की गरिमा और छवि को किसी भी हद तक “कम” करते हैं।

ट्विटर पर रिजिजू ने कहा कि देश में अल्पसंख्यक सकारात्मक रूप से आगे बढ़ रहे हैं। रिजिजू ने ट्वीट किया, “अल्पसंख्यक, या उस मामले में भारत में हर समुदाय सकारात्मक रूप से आगे बढ़ रहा है। भारत की छवि को भारत के अंदर या बाहर शुरू किए गए दुर्भावनापूर्ण अभियानों से अपमानित नहीं किया जा सकता है। पीएम @narendramodi जी की आवाज 1.4 अरब भारतीयों की आवाज है।”
मंत्री ने कहा, “भारत में कुछ लोग अभी भी औपनिवेशिक नशे से नहीं उबरे हैं। वे बीबीसी को भारत के सर्वोच्च न्यायालय से ऊपर मानते हैं और अपने नैतिक आकाओं को खुश करने के लिए देश की गरिमा और छवि को किसी भी हद तक गिरा देते हैं।” . उन्होंने कहा कि इन लोगों से कोई उम्मीद नहीं है जिनका “एकमात्र उद्देश्य भारत को कमजोर करना है”।
रिजिजू ने ट्वीट किया, “वैसे भी, इन टुकड़े टुकड़े गिरोह के सदस्यों से कोई बेहतर उम्मीद नहीं है, जिनका एकमात्र उद्देश्य भारत की ताकत को कमजोर करना है।”
बीबीसी, जिसने हिंदुओं के खिलाफ चुनिंदा अपराधों की रिपोर्टिंग करके हिंदुओं को अलग-थलग करने का प्रयास किया है, 2002 के गुजरात दंगों में पीएम मोदी की भूमिका पर चर्चा करने वाली एक श्रृंखला लेकर आया है। आउटेज के बाद, डॉक्यूमेंट्री ने इसे चुनिंदा प्लेटफॉर्म से हटा दिया।
श्रृंखला इस बात की पड़ताल करती है कि कैसे “नरेंद्र मोदी का प्रीमियर भारत की मुस्लिम आबादी के प्रति उनकी सरकार के रवैये के बारे में लगातार आरोपों से प्रभावित रहा है” और “विवादास्पद नीतियों की एक श्रृंखला” मोदी द्वारा 2019 के फिर से चुनाव के बाद लागू की गई, जिसमें “कश्मीर के विशेष को हटाना” भी शामिल है। बीबीसी का कहना है कि “अनुच्छेद 370 के तहत गारंटीकृत स्थिति” और “नागरिकता कानून जिसके बारे में कई लोगों ने कहा कि मुसलमानों के साथ गलत व्यवहार किया गया”, जिसके साथ “हिंदुओं द्वारा मुसलमानों पर हिंसक हमलों की खबरें भी आई हैं।”
दूसरी ओर, विदेश मंत्रालय ने इसे “प्रचार का टुकड़ा” बताते हुए श्रृंखला पर जमकर बरसे। “ध्यान दें कि यह भारत में प्रदर्शित नहीं किया गया है … हमें लगता है कि यह एक प्रचार टुकड़ा है, जिसे एक विशेष बदनाम कथा को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पूर्वाग्रह, निष्पक्षता की कमी और निरंतर औपनिवेशिक मानसिकता स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है,” एएनआई ने विदेश मामलों के हवाले से कहा। मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा।
“अगर कुछ भी है, तो यह फिल्म या वृत्तचित्र उस एजेंसी और व्यक्तियों पर एक प्रतिबिंब है जो इस कथा को फिर से चला रहे हैं। यह हमें इस अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे के बारे में आश्चर्यचकित करता है। स्पष्ट रूप से, हम इस तरह के प्रयासों को प्रतिष्ठित नहीं करना चाहते हैं।” ” उसने जोड़ा।
डॉक्यूमेंट्री सीरीज में यूके के पूर्व सचिव जैक स्ट्रॉ द्वारा की गई स्पष्ट टिप्पणियों का जिक्र करते हुए बागची ने कहा, “ऐसा लगता है कि वह (जैक स्ट्रॉ) यूके की कुछ आंतरिक रिपोर्ट का जिक्र कर रहे हैं। मैं उस तक कैसे पहुंच सकता हूं? यह 20 साल पुरानी रिपोर्ट है।” “अब हम इस पर क्यों कूदेंगे? सिर्फ इसलिए कि जैक कहता है कि वे इसे इतनी वैधता कैसे देते हैं।” “मैंने पूछताछ और जांच जैसे शब्द सुने हैं। एक कारण है कि हम औपनिवेशिक मानसिकता का उपयोग करते हैं। हम शब्दों का प्रयोग शिथिल नहीं करते हैं। वे किस तरह के राजनयिक थे … जांच, क्या वे देश पर शासन कर रहे हैं?” बागची ने पूछा।