‘जल्दी क्यों? इतनी जल्दी क्या है?’: चुनाव आयोग की नियुक्ति पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से सवाल किया – न्यूज़लीड India

‘जल्दी क्यों? इतनी जल्दी क्या है?’: चुनाव आयोग की नियुक्ति पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से सवाल किया


भारत

ओइ-प्रकाश केएल

|

अपडेट किया गया: गुरुवार, 24 नवंबर, 2022, 13:49 [IST]

गूगल वनइंडिया न्यूज

नई दिल्ली, 24 नवंबर: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र से सवाल किया कि क्या अरुण गोयल को चुनाव आयुक्त नियुक्त करने से जुड़ी फाइल ‘जल्दबाज़ी’ और ‘जल्दबाज़ी’ में ख़ारिज कर दी गई थी.

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को चुनाव आयुक्त अरुण गोयल की नियुक्ति की जांच की थी और केंद्र से उनकी नियुक्ति से संबंधित मूल रिकॉर्ड देखने के लिए मांगे थे, जिसमें कहा गया था कि वह जानना चाहता है कि क्या कोई “हंकी पंकी” थी।

जल्दबाजी क्यों?  जल्दबाजी क्या है?: चुनाव आयोग की नियुक्ति पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से सवाल किया

“कानून मंत्री ने शॉर्टलिस्ट किए गए चार नामों की सूची में से नाम चुने हैं … फ़ाइल 18 नवंबर को रखी गई थी, उसी दिन चलती है। यहां तक ​​कि पीएम भी उसी दिन नाम की सिफारिश करते हैं। हम कोई टकराव नहीं चाहते हैं, लेकिन क्या यह जल्दबाजी में किया गया था? फाड़ने की जल्दी क्या है?” एनडीटीवी ने पांच जजों की संविधान पीठ के हवाले से गुरुवार को यह जानकारी दी.

इसमें कहा गया है, “यह रिक्ति [became] मई से नवंबर तक हमें दिखाइए कि सरकार पर इतनी तेजी से काम करने का क्या दबाव था? प्रक्रिया पूरी की गई और अधिसूचित किया गया। किस तरह का मूल्यांकन [was done] यहां… हालांकि, हम अरुण गोयल की साख पर सवाल नहीं उठा रहे हैं बल्कि प्रक्रिया पर सवाल उठा रहे हैं।”

पूर्व नौकरशाह अरुण गोयल ने चुनाव आयुक्त का पदभार ग्रहण कियापूर्व नौकरशाह अरुण गोयल ने चुनाव आयुक्त का पदभार ग्रहण किया

केंद्र की ओर से पेश अटार्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा, ”मैं अनुरोध करता हूं कि इस मुद्दे को पूरी तरह से देखा जाए।” हालांकि, अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि यह “यदि इन सभी चार नामों को सावधानीपूर्वक चुना जाता है, जैसा कि हाँ पुरुषों” से संबंधित है और पूछा कि कार्मिक विभाग के अधिकारी डेटाबेस से चार नामों का चयन कैसे किया गया।

सुनवाई के दौरान, जब अटॉर्नी जनरल बहस कर रहे थे, तब वकील प्रशांत भूषण ने पीठ के समक्ष प्रस्तुतियाँ देने का प्रयास किया। पीटीआई ने शीर्ष विधि अधिकारी के हवाले से भूषण से कहा, “कृपया थोड़ी देर के लिए अपना मुंह बंद रखें।”

19 नवंबर को, पंजाब कैडर के 1985-बैच के भारतीय प्रशासनिक सेवा (IAS) अधिकारी, गोयल को चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्त किया गया था।

वे 31 दिसंबर को 60 वर्ष की आयु पूरी होने पर सेवानिवृत्त होने वाले थे। फरवरी 2025 में निवर्तमान राजीव कुमार के कार्यालय छोड़ने के बाद गोयल अगले सीईसी बनने की कतार में होंगे।

वह कुमार और चुनाव आयुक्त अनूप चंद्र पांडे के साथ पोल पैनल में शामिल होंगे।

शीर्ष अदालत ने चुनाव आयुक्तों और मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम जैसी प्रणाली की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया और पार्टियों से पांच दिनों में लिखित जवाब दाखिल करने को कहा।

न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी, जो पीठ का एक हिस्सा भी हैं, ने वेंकटरमणि से कहा, “आपको अदालत को ध्यान से सुनना होगा और सवालों का जवाब देना होगा। हम व्यक्तिगत उम्मीदवारों पर नहीं बल्कि प्रक्रिया पर हैं।”

शीर्ष अदालत ने बुधवार को मूल रिकॉर्ड पेश करने के उसके आदेश पर केंद्र की आपत्तियों को खारिज कर दिया और कहा कि वह जानना चाहती है कि क्या नियुक्ति प्रक्रिया में सब कुछ “हंकी डोरी” था जैसा कि सरकार ने दावा किया है, क्योंकि गोयल को हाल ही में सेवा से स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति दी गई थी। पीटीआई की रिपोर्ट के मुताबिक केंद्र को फाइलें पेश करने के लिए गुरुवार तक का समय दिया गया था।

न्यायमूर्ति केएम जोसेफ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने यह भी देखा कि मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) को स्वतंत्र और चरित्रवान होने की आवश्यकता है, और एक काल्पनिक सवाल पूछा कि क्या यह प्रणाली के पूर्ण रूप से टूटने का मामला नहीं होगा। अगर प्रधान मंत्री के खिलाफ कुछ आरोप हैं तो सीईसी कार्रवाई नहीं करता है।

पीटीआई से इनपुट्स के साथ

A note to our visitors

By continuing to use this site, you are agreeing to our updated privacy policy.